ඔබ සත්යාවබෝධය (Awakening) සඳහා චැට්ජීපීටී (ChatGPT) භාවිතා කළ යුතුද? | Angelo Dilullo
ඔබ සත්යාවබෝධය (Awakening) සඳහා චැට්ජීපීටී (ChatGPT) භාවිතා කළ යුතුද? අවබෝධය ලබාගන්න කෘත්රිම බුද්ධියේ (AI) මොනයම් හෝ ආකාරයක් ඔබ පාවිච්චි කළ යුතුද? මට මෑතකදී ඊමේල් පණිවිඩයක් ලැබුණා. ඒකේ විස්තර කරලා තිබුණා—ඇත්තටම විස්තර කරලා නෙවෙයි, පිටපත් කරලා තිබුණා—කෙනෙක් කෘත්රිම බුද්ධියක් (AI) එක්ක කරපු කතාබහක්. මම හිතන්නේ ඒ චැට්ජීපීටී (ChatGPT) වෙන්න ඇති, කොහොම වුණත් ඒක කෘත්රිම බුද්ධියක් (AI). ඒ පුද්ගලයා ඒකත් එක්ක හරිම සෘජුව අදහස් හුවමාරු කරගෙන තිබුණා, මූලික වශයෙන්ම "මට අවබෝධය (Awaken) ලබන්න ඕනේ" කියලා කියමින්.
"මට මගේ මමත්වය (Ego) නැති කරගන්න ඕනේ. මට දුකෙන් (Suffering) නිදහස් වෙන්න ඕනේ." එතන දෙපැත්තටම ගිය දිගු කතාබහක් තිබුණා. බොහෝ දුරට කතා කළේ ඒ AI මොඩලයයි. ඒකෙන් දීපු උපදෙස් වැඩිපුරම තිබුණේ ඔබේ ස්නායු පද්ධතිය (Nervous system) සන්සුන් කරන විදිහ ගැනයි. ඒක තමයි ඒකෙ මූලිකවම තිබුණේ. හැබැයි ඒකෙ යම් යම් සීමාවන් (Guardrails) තිබුණා කියන එකත් තේරුම් ගන්න පුළුවන්. කතාබහ ටිකක් සංවේදී තැනකට යනකොටම, "අපි පොඩ්ඩක් ඉමු. අපි පස්සට යමු. ඔබේ ස්නායු පද්ධතිය සන්සුන් කරගමු" වගේ දේවල් තමයි ඒකෙන් කිව්වේ. ඒක මට පුදුමයක් නෙවෙයි. පැහැදිලිවම, මේ දේවල්වලට ඉස්සරහට තවත් සීමාවන් වැටෙනවා, ඒක එහෙම වෙන්නත් ඕනේ.
නමුත් මෙතන තියෙන ප්රශ්නය ඊට වඩා ලොකු එකක්. වෙනත් සාකච්ඡා මණ්ඩපවලදීත් මගෙන් මේ ප්රශ්නය ගොඩක් වෙලාවට අහලා තියෙනවා. "මම මගේම AI එකක්, ඒ කියන්නේ AI ඇන්ජලෝ (AI Angelo) කෙනෙක් වගේ එකක් හැදුවොත් හොඳද?" "මිනිස්සු මේක මනෝචිකිත්සාව (Therapy) සඳහා පාවිච්චි කළ යුතුද?" "මිනිස්සු මේක තමන් ගැනම විමසා බැලීම (Inquiry) සඳහා පාවිච්චි කළ යුතුද?" කියලා අහනවා. ඒ වගේම ගොඩක් අය කියනවා, "මම ඒක ආත්ම විමර්ශනය (Inquiry) සඳහා පාවිච්චි කළා, මම ඒක අරකට මේකට පාවිච්චි කළා" කියලා. මේ හැමදෙයක් ගැනම මිශ්ර අදහස් තමයි තියෙන්නේ. නමුත් මට ඕන වුණේ මේ ගැන කුතුහලයක් තියෙන ඕනෑම කෙනෙක්ට කෙලින්ම උත්තරයක් දෙන්නයි.
අනෙක් අතට, මේවා විශාල භාෂා ආකෘති (Large language models). අපි කෘත්රිම බුද්ධිය (Artificial intelligence) කියලා කියනකොට, දැන් අපි බොහෝ දුරට කතා කරන්නේ මේ විශාල භාෂා ආකෘති ගැනයි. ඒ කියන්නේ චැට්ජීපීටී (ChatGPT), ඕපස් (Opus) හෝ ක්ලෝඩ් (Claude), ජෙමිනායි (Gemini) වගේ දේවල්. අනිත් එක මොකක්ද? ග්රොක් (Grok). තවත් කීපයක් ඇති, ඒ වගේම කුඩා ඒවා තියෙනවා, තවත් ඒවා ඉස්සරහට එයි, නේද?
මගේ උත්තරයේ පළමු කොටස මේකයි. ඔබ මේ මොන ආකෘතියක් පාවිච්චි කළත් මේ දේ තේරුම් ගැනීම හරිම වැදගත්. (මාත් මේවා ගොඩක් දේවල්වලට පාවිච්චි කරනවා, මම ඒවාට කැමතියි). ඔබ ඒවා මොන දේට පාවිච්චි කළත්, ඇත්තටම ඔබ මොකක්ද කරන්නේ කියන එක තේරුම් ගන්න එක හරිම වැදගත්. ඒ ආකෘතිය ඇත්තටම මොකක්ද කරන්නේ, ඔබ සම්බන්ධ වෙන ඒ අතුරුමුහුණත (Interface) ඇත්තටම කරන්නේ මොකක්ද? මේක දැනගෙන ඉන්න එක ගොඩක් ප්රයෝජනවත් කියලා මම හිතනවා. විශේෂයෙන්ම, ඔබ ඒක පුද්ගලයෙක් එක්ක වගේ කතා කරනකොට, එයින් සැනසීමක් හොයනකොට, මනෝචිකිත්සකයෙක් (Therapist) විදිහට පාවිච්චි කරනකොට, නැත්නම් සත්යාවබෝධය (Awakening) ලබන්න උත්සාහ කරනකොට මේක දැනගන්න එක ගොඩක් වටිනවා.
මෙතනදි තේරුම් ගන්න ඕනේ දේ තමයි ඒක ඇත්තටම නිර්මාණය කරලා තියෙන්නේ මොකක් කරන්නද කියන එක. ඒක හරිම සරලයි: ඒක මූලිකවම කරන්නේ ඇතුළත් කරන ටෝකනයක් (Input token) අරගෙන නිමැවුම් ටෝකනයක් (Output token) නිර්මාණය කරන එකයි. නිමැවුම් ටෝකනය කියන්නේ ඒක නිවැරදි ටෝකනය විදිහට හිතන දේටයි. නිවැරදි ටෝකනය පදනම් වෙන්නේ, "මම මේකට වඩා මේකට කැමතියි" කියලා කියන මිනිස් අන්තර්ක්රියා මතයි. එච්චරයි ඒක කරන්නේ. හැබැයි ඒක පුහුණු කරලා තියෙන්නේ අතිශය දැවැන්ත දත්ත සමුදායක් මතයි. ඒ කියන්නේ, දළ වශයෙන් ඒක පුහුණු කරලා තියෙන්නේ මුළු අන්තර්ජාලයම (Internet) පාවිච්චි කරලයි. ඉතින් ඒක ඇත්තටම කරන්නේ මොකක්ද කියලා හරියටම කිව්වොත්, ඒක කරන්නේ වචනයෙන් වචනය ගළපලා ඔබේ ප්රශ්නයට උත්තර දෙන ගමන්, ඔබ හරියටම අහන්න කැමති දේ ඔබට කියන්න උත්සාහ කරන එකයි. ඒක තමයි ඒක ඇත්තටම කරන්නේ.
ඒ නිසා, ඇත්තටම බැලුවොත් ඒක කරන්නේ ඔබව සතුටු කරන (People-pleasing) එක විතරයි. මේක පුහුණු කරන්න උදව් කරපු අය, ඒගොල්ලන්ට ඕන කරන තොරතුරු දෙනකොට මේකට හොඳ ප්රතිචාර දුන්නා. ඉතින් ඒක නිවැරදි තොරතුරු දෙනකොට ඒක බොහෝ දුරට ඉහළින් අගය (Upvoted) කරනවා. ඇල්ගොරිතමය (Algorithm) පුහුණු කරලා තියෙන්නේ මේ විදිහට ඒ/බී පරීක්ෂණ (A/B testing) හරහා, වඩාත් හොඳ උත්තර දෙන්නයි. හැබැයි මේක සැලකිය යුතු විදිහකට පාවිච්චි කරපු ඕනෑම කෙනෙක් දන්නවා මේකේ බරපතල සීමාවන් තියෙනවා කියලා. මේකට මායාවන් මවන්න (Hallucinate) පුළුවන්. කිසිම තේරුමක් නැති තොරතුරු ඔබට දෙන්න පුළුවන්. ඒ වගේම, බොට් (Bot) කෙනෙක් හරි වැඩසටහනක් හරි එක්ක ඔබ කතා කරනකොට, ඊට තමන්ගේම කියා කැමැත්තක් හෝ ස්වයං-අවබෝධයක් (Self-awareness) තියෙනවා කියලා ඔබ හිතනවා නම්, අන්න එතකොට ඒ කතාබහ සම්පූර්ණයෙන්ම විහිළුවක් බවට පත්වෙනවා.
ඒක ඔබට උත්තර දෙන එක නැවැත්තුවම, ඔබ අහනවා "ඇයි ඔයා මට උත්තර දෙන එක නැවැත්තුවේ?" කියලා. එතකොට ඒක කියනවා "මම උත්තර දෙන එක නැවැත්තුවේ නෑ" කියලා. මේකට ස්වයං-ආවර්ජනයක් (Self-reflecting) කරන්න බැරි නිසා ඔබට පුළුවන් මේකත් එක්ක එකම තැන රවුම් ගහන්න. ඒක උත්සාහ කරන්නේ ඔබට දිය යුතු හොඳම උත්තරය වචනයෙන් වචනය කියන්න විතරයි. ඒක උත්සාහ කරන්නේ ඔබට අහන්න ඕන දේ කියන්න විතරයි. ඔබ ඒක මතක තියාගන්නවා නම්, මේ දේට ස්වයං-ආවර්ජනයක් කරන්න බැහැයි කියන එක තේරුම් ගන්න ඔබට ගොඩක් ලේසි වෙයි. ඒකට ඔබ ගැන සංවේදී වෙන්න (Empathize) බෑ. ඇත්තටම ඔබට වෙන්නේ මොකක්ද කියන එක ගැන පුළුල් විදිහට කල්පනා කරලා බලන්න ඒකට බෑ. ඔබ කියන දේ ගැනවත් ඒකට අවබෝධයක් නෑ. ඒකට තේරෙන්නේ වචන ගොඩක් විතරයි, ඒ වචන ටික අරගෙන මේ ඇල්ගොරිතමයට (Algorithm) දාලා, අනෙක් පැත්තෙන් ඔබ අහන්න කැමති දේ විදිහට ඒක හිතන දේ, වචනයෙන් වචනය එළියට දානවා.
අනිත් දේ තමයි, ඒක ඇතුළේ වැඩසටහන්ගත කරපු යම් යම් සීමාවන් (Guardrails) තියෙන්න පුළුවන්. ඒ නිසා, ඒකේ සීමාවෙන් පිට තියෙන දෙයක් ඔබ අහන්න කැමතියි කියලා ඒක හිතුවොත්, ඒක සිද්ධ වෙන එක ඒ සීමාවෙන් වළක්වනවා. ඔබ ඒකෙන් ලිංගිකත්වය ගැන හරි පුපුරණ ද්රව්ය ගැන හරි ප්රශ්නයක් ඇහුවොත්, ඒක ඔබට දෙන්නේ අර සීමාවට යටත් වෙච්ච උත්තරයි. ඒක කරන්නේ එච්චරයි.
ඒකට ඔබ ගැන දැනීමක් නෑ. ඔබට ඕන මොකක්ද කියලා ඒක දන්නේ නෑ. ඔබ හොයන්නේ මොකක්ද කියලා ඒකට තේරෙන්නේ නෑ. ඔබ විඳවන දේ ගැන ඒකට අනුකම්පාවක් (Empathize) නෑ. ඒකට හැඟීම් (Emotion) තේරෙන්නේ නෑ. ඒකට ස්වයං-විඥානය (Self-consciousness) තේරෙන්නේ නෑ. විඥානය (Consciousness) කියන්නේ මොන වගේ හැඟීමක්ද කියන එක ගැන ඒකට කිසිම අදහසක් නෑ. කිසිම ආකාරයකින් ඒක තේරුම් ගන්න (Grok) ඒකට බෑ. ඔබේ අත්දැකීම ගැන ඒකට කිසිම අවබෝධයක් නෑ. සම්පූර්ණයෙන්ම කිසිම අවබෝධයක් නෑ.
ඉතින් මම හිතනවා ආත්ම විමර්ශනය (Self-inquire) කරන්න හරි, ගැඹුරින් ස්වයං-ආවර්ජනයක් (Self-reflect) කරන්න හරි, මේ විශාල භාෂා ආකෘතියක් පාවිච්චි කරනවද නැද්ද කියලා තීරණය කරනකොට ආරම්භ කළ යුතු තැන ඒකයි කියලා. මෑතකදී කෘත්රිම බුද්ධිය (Artificial intelligence) එක්ක පුදුම සහගත සහ සිත්ගන්නාසුලු සබඳතා ඇති කරගත්ත මිනිස්සු ගැන කතා ගොඩක් මට කියන්න පුළුවන්. ඒකට ආදරය කරන අය වගේම, සන්නිවේදනයේ අලුත් මානයන් හොයාගත්තා කියලා හිතන අයත් ඒ අතර ඉන්නවා. ඇත්තටම මට නම් ඒක ඇහෙන්නේ මානසික රෝගී තත්ත්වයක් (Pathologic) වගෙයි. මේවා කරන්නේ බුද්ධිමත් මිනිස්සුයි.
සමහර අය මට කියලා තියෙනවා ඒක එයාලට මානසික සෞඛ්ය (Mental health) උපදේශනයක් ගන්න කියලා යෝජනා කළා කියලා. හැබැයි මට පැහැදිලිවම පේනවා එතන වෙන්නේ ඒක නෙවෙයි කියලා. ඔවුන් කතා කරන්නේ අද්වෛතය (Non-duality) හෝ සත්යාවබෝධය (Awakening) වගේ දෙයක් ගැනයි. ඒ වගේම, සත්යාවබෝධය සම්බන්ධයෙන් සෘජු මඟ පෙන්වීමක් (Direct pointing) මිනිස්සු ඉල්ලනකොට ඒකෙන් හරිම නරක උපදෙස් දීපු අවස්ථා මම දැකලා තියෙනවා. සමහර අය මට කියලා තියෙනවා ඒක මනෝචිකිත්සකයෙක් (Therapist) විදිහට පාවිච්චි කරන එක සමහර වෙලාවට එයාලට හොඳට වැඩ කරනවා කියලා. ඒ වගේම තවත් අය කියලා තියෙනවා එහෙම පාවිච්චි කරන්න උත්සාහ කළාම යම් දුරකට උදව්වක් වුණත්, ඒක මිනිස්සුන්ව සතුටු කරන්න (People-please) උත්සාහ කරනවා කියලා. ඒකෙන් ඔබේම මතයන් තවත් තහවුරු කරන්න පුළුවන්. මොකද, ආයෙමත් කියනවා නම්, ඒක උත්සාහ කරන්නේ ඔබ අහන්න කැමති දේ ඔබට කියන්නයි. එහෙම කරන්න එපා කියලා ඔබ කිව්වත්, ඒක කොහොම හරි ඔබේ මතයම තහවුරු කරනවා. මොකද ඒකට ඔබෙන් වෙනස් මතයක් නෑ. ඒකට විකල්ප අදහසක් නෑ. ඒකට වෛෂයික දෘෂ්ටිකෝණයක් (Objective point of view) කොහෙත්ම නෑ. ඒක කරන්නේ වචන තෝරලා අරගෙන ඒවා ආපහු ඔබටම දෙන එක විතරයි. මේ දේ තේරුම් ගන්න එක හරිම වැදගත්.
කොහොම වුණත්, මේ ගැන මිශ්ර අදහස් තියෙන බව පැහැදිලියි. මේ ආකෘති අනාගතයේදී තවත් දියුණු වෙයි, ඒත් ඒ වගේම ඒවාට තවත් සීමාවන් (Guardrails) වැටෙන්නත් ඉඩ තියෙනවා. AI ආකෘති නිසා තමන්ගේ මානසික විකෘතිතාවන් (Psychosis) තවත් වැඩි කරගත්ත අයගේ ඛේදවාචක ගැන අහන්න ලැබිලා තියෙනවා. තමන් එහෙම දෙයක් කරනවා කියලා ඒ AI එකට තේරුණේ නෑ. පැහැදිලිවම, ඒකට ස්වයං-අවබෝධයක් (Self-awareness) නෑ, අනික ඒකේ සීමාවන්වලින් ඒක වැළැක්වූයෙත් නෑ. මිනිස්සු තමන්ගේ පවුලේ අය පවා මරලා දාලා තියෙනවා. AI ආකෘති නිසා මිනිස්සු සියදිවි නසාගෙන තියෙනවා. ඒ නිසා මේ වගේ දේවලුත් වෙනවා කියන එක දැනුවත් වෙන්න. සැලකිය යුතු මානසික රෝගයක් හෝ එහෙම දෙයක් තියෙනවා නම්, මේවා කිසිසේත්ම නිවැරදි විසඳුම නෙවෙයි.
ඉතින් ඒක මේකේ පසුබිම් කතාව විතරයි. මේ ගැන මගේ පෞද්ගලික හැඟීම නම්, සාමාන්යයෙන් මිනිස්සුන්ට කරන්න ඕනේ මොකක්ද, නොකරන්න ඕනේ මොකක්ද කියලා කියන්න මම සුදුසුයි කියලා මට හැඟෙන්නේ නෑ. ආරක්ෂිත දේ මොකක්ද, ආරක්ෂිත නැති දේ මොකක්ද, නැත්නම් ඵලදායී දේ සහ ඵලදායී නැති දේ මොකක්ද කියලා මට හිතෙන දේ මිනිස්සුන්ට කියන්න පුළුවන්. හැබැයි කරන්න ඕනේ දේ මොකක්ද, නොකරන්න ඕනේ දේ මොකක්ද කියලා කියන එක මගේ කාර්යභාරය කියලා මම හිතන්නේ නෑ. මම විවිධ සම්පත්, විවිධ ගුරුවරු, විවිධ ක්රමවේදයන් ලබාදෙන බවත්, විවිධ යෝජනා කරන බවත් ඔබ දකිනවා ඇති. තමන්ට අවශ්ය දේ හොයාගන්න මම මිනිස්සුන්ව විශ්වාස කරනවා. ඒ වගේම තමන් මේ සිද්ධ වෙන දේ ගැන මුලාවකද ඉන්නේ කියලා තීරණය කරන්න මිනිස්සුන්ට පාවිච්චි කරන්න පුළුවන් රාමුවක් දෙන්නත් මම උත්සාහ කරනවා.
ඒ නිසා, ඔබ මේක කළ යුතුද නැද්ද කියන එක ගැන මම ස්ථාවරයක් ගන්නේ නෑ. හැබැයි, AI ඔබට සත්යාවබෝධය (Wake up) ලබන්න උදව් කරයිද කියන එක ගැන මම පුළුවන් තරම් සෘජුව සහ අවංකව කිව්වොත්, ඒ වගේම මම මඟ පෙන්වන විදිහට පැහැදිලිව, නිවැරදිව සහ සියුම්ව මඟ පෙන්වන්න ඒකට පුළුවන්ද ඇහුවොත්, නැත්නම් මම විශ්වාස කරන, අවබෝධය ලැබූ සහ විශේෂයෙන්ම අනාත්මය (No-self) අවබෝධ කරගත්තු කෙනෙක් වගේ මඟ පෙන්වන්න පුළුවන්ද කියලා ඇහුවොත්: කොහෙත්ම බෑ. ඒකට ඒක කොහෙත්ම කරන්න බෑ.
මම ඒ කතාබහ දැකලා තියෙනවා. ඒක ක්රියාත්මක වෙන විදිහ මම දැකලා තියෙනවා. ඒක වැඩ කරන විදිහ මම දැකලා තියෙනවා. ඒකට එහෙම කරන්න බෑ. ඒකට ප්රධානම හේතුව තමයි—මම සමහර වෙලාවට මේ වගේ දේවල් කිව්වම මිනිස්සුන්ට තරහා යන්න පුළුවන්, නැත්නම් ඒක තේරෙන්නේ නැති වෙන්න පුළුවන්—මම කෙනෙක්ට මඟ පෙන්වනකොට, කෙනෙක් එක්ක කතා කරනකොට සහ එයාලා අවබෝධය (Waking up) ලබනකොට, මම කතා කරන්නේ මොනවා හරි තැනක ඉඳගෙන නෙවෙයි. එතන ආකෘතියක් (Paradigm) නෑ. ඒක එන්නේ කිසිම ආකෘතියකින් තොරවයි. ඒක කිසිම ස්ථාවරයකින් තොරවයි එන්නේ. ඒක AI වලට කරන්න බැරි දෙයක්. ඒකට ඒක කරන්න බෑ. ඒක හැමතිස්සෙම එන්නේ ආකෘතියකින් (Paradigm). ඒක එන්නේ, ඔබට අහන්න ඕන දේ, නැත්නම් නිවැරදි දේ (බොහෝ දුරට ඒක ඔබ අහන්න කැමති දේම තමයි) වචනයෙන් වචනය දෙන ආකෘතියකින්. හැබැයි සීමාවන් (Guardrails) තියෙනවා නම් ඒක වෙනස්. ප්රචාරණ දැන්වීම්වලින් වගේ දේවලින් AI එක දූෂණය වෙලා නැත්නම් විතරයි එහෙම වෙන්නේ, හැබැයි ඒකත් ඉස්සරහට වෙන්න පුළුවන් නේද?
ඉතින්, මේකට බලපාන තවත් ගොඩක් දේවල් තියෙන්න පුළුවන්. ඒත් සාමාන්යයෙන් ඒක කරන්නේ ඔබට වචන කවන එක විතරයි. කිසිම බැඳීමකින් තොරව (Non-fixation) කතා කිරීමේ හැකියාවක් ඒකට ඇත්තටම නෑ. ඒක කොහෙත්ම කරන්න බෑ. ඒක හැමතිස්සෙම කතා කරන්නේ දත්ත ගොනුවකින් (Dataset). ඒක කතා කරන්නේ පරිගණක වැඩසටහනකින්. කෙනෙක් එක්ක අන්තර්ක්රියා කරනකොට, විශේෂයෙන්ම එයාලා අවබෝධයේ මායිමේ (Edge of awakening) ඉන්නකොට, නැත්නම් යම් යම් සියුම් දැකීම්වල මායිමේ ඉන්නකොට දැනෙන ඒ හැඟීම පැහැදිලියි. ඒක මම කටයුතු කරන විදිහෙන් මට දකින්න පුළුවන්. ඒ වගේම තමන්ගේ කිසිම බලපෑමක් නැතුව මේක කරන්න පුළුවන් තරම් ගැඹුරු අවබෝධයක් තියෙන, මේ දේට දක්ෂයි කියලා මම හිතන කෙනෙක්ව මම දැක්කම, ඒකේ වෙනස්ම අනන්යතාවයක් (Signature) තියෙනවා. එතන වෙන්නේ මොකක්ද කියන එක මට හරිම පැහැදිලියි. ඒක හරිම පැහැදිලියි, වගේම නිවැරදියි.
ඒ වගේම මම දකින විදිහට මේක විශාල භාෂා ආකෘතිවලට (Large language models) කරන්න බැරි දෙයක්. ඒක කරන්නේ කොහොමද කියලා එයාලා කොහෙත්ම දන්නේ නෑ. එයාලා ආයෙමත් යන්නේ ඇල්ගොරිතමයකට (Algorithm). එයාලා ආපහු යන්නේ වැඩසටහනකට. ඒක තමයි මෙතන තියෙන ලොකුම ප්රශ්නය. ඒක සිතුවිලි රටාවට ගැළපෙනවා. ඒක සිතුවිලි ක්රියාත්මක වෙන විදිහට ගැළපෙනවා, මොකද ඒක නිර්මාණය කරලා තියෙන්නේ ඒ විදිහටයි. ඒක භාෂාව මත පදනම් වෙච්ච (Language-based) දෙයක්. ඒ නිසා ඇත්තටම ඒක ගනුදෙනු කරන්නේ භාෂාවත් එක්කයි. ඒකෙන් ඔබට භාෂාවෙන් ඔබ්බට මඟ පෙන්වන්නේ නෑ. ඒකට ඒක කරන්න බෑ. ඒකට ඒක කරන්න කිසිම විදිහක් නෑ.
ඒක මට පැහැදිලියි. හැබැයි මම මේ ගැන ප්රසිද්ධියේ කතා කරන පළවෙනි වතාව මේකයි. ඒකට හේතුව කෙනෙක් මේ ගැන හරිම සුවිශේෂී විදිහට අහපු නිසයි. ඒ නිසා මට මේකට විරුද්ධව කෑගහන්න ඕනකමක් නෑ. මිනිස්සු මේක ඒකට පාවිච්චි කරනවා කියන එකත් මම හරියටම දන්නවා. මිනිස්සු මේක ආත්ම විමර්ශනය (Self-inquiry) සඳහා පාවිච්චි කරලා තියෙනවා කියන එක මම දන්නවා. යම් අර්ථයකින් ගත්තොත්, මේකට අන්තර්ජාලය පරිශීලනය කරන්න පුළුවන් නිසා, ඒක වඩාත් හොඳින් කළ හැකි යම් යම් ක්රියාවලි තියෙන්න පුළුවන්. උදාහරණයක් විදිහට ආත්ම විමර්ශනය වගේ දෙයක් ගත්තොත්: රමණ (Ramana) තුමා කළා වගේ ආත්ම විමර්ශනයක් කරන්න කියලා ඔබ ඒකෙන් ඉල්ලුවොත්, ඒකෙන් අදහස් වෙන්නේ මොකක්ද කියන එක තේරුම් ගන්න ඒක ඔබට උදව් කරයි.
හැබැයි අවබෝධය ලබමින් ඉන්න කෙනෙක් එක්ක මොහොතින් මොහොත මම කරන ඒ නර්තනයටම (Dance) එනකොට, ඒක හරිම සියුම්. යම් විදිහකින්, ඒක හරිම තීරණාත්මක (High stakes) දෙයක් වගේ දැනෙනවා. ඒක මමත්වය නැතිවීම (Ego death) ගැනයි. ඒක ජීවිතයද මරණයද වගේ හැඟීමක් සහ පැවැත්ම පිළිබඳ බියක් (Existential fear) ගේනවා. ඒ වගේම "මට පිස්සු හැදෙයිද?" වගේ බියක් ඇතිවෙනවා. මේ ගැන මගේම අත්දැකීම් තියෙන නිසාත්, මනස හඳුනාගැනීමේ ක්රියාවලිය හරහා ඒ බියට කිසිම ප්රතිචාරයක් නොදක්වා, ඒකට ඇදෙන්නේ නැතුව, මිනිස්සුන්ගේ සීමාවන් සහජයෙන්ම තේරුම් අරගෙන, එතන ඇත්තටම වෙන්නේ මොකක්ද කියලා වෛෂයිකව බලාගන්න මට පුළුවන් නිසාත්, ඒ පැහැදිලි දැකීම (Clear seeing) හරිම තීරණාත්මකයි. ඒක භාෂා ආකෘතියකට කරන්න බැරි දෙයක්. ඒකට දකින්න බෑ, පැහැදිලි දැකීමක් ගැන කියනුම කවරේද. සිද්ධවෙන දේ අවබෝධ කරගන්න ඒකට බෑ. මම කරන දේ හරිම සහජ (Instinctual) දෙයක් නිසා මේක වචනවලට පෙරළන එක ටිකක් අමාරුයි. හැබැයි ඔව්, ඒ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් බැලුවම මම හිතන්නේ නෑ ඒකට ඒක කරන්න පුළුවන් කියලා.
ඒ නිසා ඔබ ඒක පාවිච්චි කරන්න පෙළඹෙනවා නම්, ඒකේ සීමාවන් තේරුම් අරගෙන පාවිච්චි කරන්න. ඒක කරන්නේ මොකක්ද කියලා දැනගෙන පාවිච්චි කරන්න. ඒක ඔබට දෙන්නේ වචන විතරයි. ඒ ස්ථාවරයේ ඉඳගෙන ඒක පාවිච්චි කරන්න තරම් ඔබට ඔබේම වෛෂයික රාමුවක් (Objective framework) තියෙනවා නම්, ඒක අංශ කිහිපයකින්ම ප්රයෝජනවත් වෙන්න පුළුවන්. හැබැයි ඒකෙන් ඔබට සත්යාවබෝධය (Wake up) ලැබෙයි කියලා මම හිතන්නේ නෑ. ඒත් එක්කම කියන්න ඕනේ, ඕනෑම දෙයක් වෙන්න පුළුවන්. මිනිස්සු විවිධ ක්රමවලින් සත්යාවබෝධය ලබනවා. ඒ නිසා මම කියන්නේ නෑ ඒක වෙන්නම බෑ කියලා. හැබැයි ඒක මගේ පළවෙනි තේරීම වෙන්නේ නෑ. කොහෙත්ම නෑ. ඔබට ඊට වඩා හොඳ විකල්ප තියෙනවා. ඉතින් ඔව්, ඒක තමයි මේ ගැන මගේ සමස්ත හැඟීම.
ඊට පස්සේ පැහැදිලිවම, මනෝවිද්යාත්මක දේවල්, මනෝචිකිත්සාව (Therapy) වගේ දේවල් ගැන කතා කළොත්, ඉස්සරහට තවත් මනෝචිකිත්සා ආකෘති (Therapy models) එන්න ඉඩ තියෙනවා. විවිධ මානසික සෞඛ්ය ආයතනවලින් අනුමත කරන මට්ටමටම ඒවට බලපත්ර (Licensure) ලැබෙයිද කියලා මම දන්නේ නෑ. කවුද දන්නේ, සමහරවිට කවදාහරි දවසක එහෙම වෙන්න පුළුවන්, සමහරවිට ඒක අවශ්යත් වෙයි. රක්ෂණයක් නැති, පහසුකම් නැති ගොඩක් මිනිස්සුන්ට මානසික සෞඛ්ය පහසුකම් ලබාගන්න එකේ ලොකු අඩුවක් තියෙනවා. ඒ නිසා කවදාහරි දවසක ඒකට කාර්යභාරයක් තියේවි. හැබැයි ඒක සීමාවන් (Guardrail) සහ ඇල්ගොරිතම (Algorithm) මත ගොඩක් පදනම් වෙන්න ඕනේ. ඒ වගේම ඒකේ සීමාවන් තේරුම් අරගෙන, මිනිස්සුන්ව මනුෂ්යයෙක් ළඟට යොමු කරන අවස්ථා ගොඩක් ඒකෙ තියෙන්න ඕනේ.
ඉතින්, මම දන්නේ නෑ. මේ මොහොතේදී මම කියන්නේ ඒක මනෝචිකිත්සාව (Therapy) සඳහා පාවිච්චි කරන එකත් එතරම් හොඳ නැහැ කියලයි. ඔබ ඒ ගැන ඉතා පැහැදිලි අවබෝධයකින් ඉන්නවා නම්, ස්වයං-අඳුරු පැතිකඩ හඳුනාගැනීම (Shadow work) ගොඩක් කරලා තියෙනවා නම් සහ යම් නිශ්චිත හේතුවක් නිසා ඒක පාවිච්චි කරන්න ඕනේ නම් විතරක් ඒක පාවිච්චි කරන්න. ඒ වගේම ඔබේම මනස, ඔබේම සෙවණැල්ල, සීමාවන් ගැන ප්රමාණවත් වෛෂයික අවබෝධයක් තියෙනවා කියලා ඔබ හිතනවා නම් විතරක් පාවිච්චි කරන්න.
කොහොම වුණත්, මේ ගැන මට පෙන්වලා දෙන්න ඕන අනිත් දේ තමයි, මඟ පෙන්වීමක් (Pointing) කරනකොට—හැමතිස්සෙම නෙවෙයි, හැබැයි ගොඩක් වෙලාවට මඟ පෙන්වනකොට—මම ප්රතිචාර දක්වන්නේ එයාලා පාවිච්චි කරන වචනවලට විතරක් නෙවෙයි. මම ප්රතිචාර දක්වන්නේ එයාලා දිහා බලන විදිහට, එයාලා හැසිරෙන විදිහට, කතාවේ වේගයට, හඬේ වෙනසට (Inflection). මගේම සංවේදනයන් හරහා ඔවුන්ගේ ශක්තිමය අනන්යතාවයෙන් (Energetic signature) මම ග්රහණය කරගන්න දේවල්වලින් එයාලට මොකක්ද වෙන්නේ කියන එක ගැන මට ගොඩක් දේවල් කියනවා. හඬ පටයකින් (Voice recording) පවා මට ඒක දැනෙනවා. ඒකේ මොකක්දෝ දෙයක් තියෙනවා, ඒකෙන් නිකන්ම විවෘත වෙනවා වගේ—හරියට මොකක් හරි දොරටුවක් (Portal) විවෘත වෙනවා වගේ. ඒක හරියටම මේ වගේම නෙවෙයි, හැබැයි නිකන් මම එයාලත් එක්ක ශක්තිමය වශයෙන් (Energetically) සම්බන්ධ වෙලා ඉන්නවා වගේ දැනෙනවා. එතන ඉඳන් බැලුවම උත්තරය හරිම පැහැදිලියි. ඒක වචනාර්ථයෙන් ගත්තොත් සිතුවිලිවලට, විශ්වාසයන්වලට හෝ ප්රශ්නවලට දෙන ප්රතිචාරයක් නෙවෙයි. ඒක හරියට ශක්ති හුවමාරුවක් (Energetic exchange) හෝ ශක්තිමය නර්තනයක් වගේ දෙයක්. ආයෙමත් කියනවා නම්, ඒක විශාල භාෂා ආකෘතිවලට කොහෙත්ම කරන්න බැරි දෙයක් කියලා මම හිතනවා.
ඉතින් මගේ උත්තරයේ සාරාංශය ඒකයි. මුලින්ම ඒක කරන්නේ මොකක්ද කියලා තේරුම් ගන්න. හැම මොහොතකම ඒක ක්රියාත්මක වෙන්නේ කොහොමද කියලා තේරුම් ගන්න. ඒකට කවදාවත් ස්වයං-අවබෝධයක් (Self-aware) නෑ. ඒක ඔබත් එක්ක කතාබහක යෙදිලා ඉන්නවා කියලා ඒකට දැනීමක් නෑ. ඒක කතාබහක ඉන්නවා කියන එක ඒකට තේරෙන්නෙම නෑ. ඒක ඇත්තටම කරන්නේ වචන එළියට දාන එක විතරයි. ඒක හරියට එක පැත්තකින් වචන ඇතුළට ගිහින් අනිත් පැත්තෙන් වචන එළියට එන පෙට්ටියක් වගේ. ඒක ඇතුළේ තියෙන්නේ කෝටි ගණනක දත්ත මත පුහුණු කරපු සහ ඒ/බී පරීක්ෂණ (A/B testing) ගොඩක් කරපු ඇල්ගොරිතමයක් විතරයි. ඒක එච්චරයි. ඒක තේරුම් ගන්න, ඒකේ සීමාවන් දැනගන්න, ඔබේ සීමාවන් දැනගන්න. ඒ වගේම මේකෙන් ඔබ ලබාගන්න හදන්නේ මොකක්ද කියන එක ගැන හොඳට බලන්න. මේ අරමුණු වෙනුවෙන් ඔබ මේක පාවිච්චි කරනවා නම්, ටිකක් පරෙස්සම් වෙන්න. ඒක තමයි මගේ ප්රධාන පණිවිඩය. හැබැයි අවංකවම, කාටහරි මේකෙන් අත්දැකීමක් තියෙනවා නම්—සාර්ථකත්වයක්, අසාර්ථකත්වයක්, හරි මේ වගේ වෙනත් දෙයක් ගැන හරි, කමෙන්ට්ස් (Comments) වල ඒක දැනගන්න මම කැමතියි.
අපි ඉදිරියට යනකොට මට තියෙන අනිත් කනගාටුව තමයි—මේක සත්යාවබෝධය (Awakening) ගැන විතරක් නෙවෙයි, අවංකවම කිව්වොත් මේක මානසික සෞඛ්ය ගැන විතරක්ම නෙවෙයි, මේක ඊට වඩා පුළුල් කාරණයක්—AI වඩාත් ප්රබල, වඩාත් බලවත් වෙනකොට, සමහර අංශවලින් නියාමනය (Regulation) අඩුවෙලා අනිත් අංශවලින් නියාමනය වැඩිවෙනකොට, ඒක මිනිස් මනසට කරන බලපෑම ගැන සහ මිනිස්සු තමන් ගැන තේරුම් ගන්න විදිහට කරන බලපෑම ගැන අපිට මිශ්ර ප්රතිඵල දකින්න ලැබෙයි කියලා මම හිතනවා. අවාසනාවන්ත විදිහට, සමහර මුලාවන් (Delusions) තවත් තහවුරු කරන්න මේක මෙවලමක් වෙන්න පුළුවන්. ඒ වගේම සමහර වැරදි වැඩ කරන අයට (Bad players) මේක ඒ විදිහට පාවිච්චි කරන්න වුවමනාවක් තියෙනවා—සමහරවිට රජයේ ආයතන වගේ දේවල් පවා මේකට මේවා පාවිච්චි කරයි. ඒ නිසා තිරය පිටිපස්සේ තියෙන්නේ මොකක්ද කියන එකත්, ඔබ කවදාවත් දැනුවත් වෙන්නේ නැති වෙනත් මොන වගේ වැඩසටහන්කරණයක් (Programming) මේකට ඇතුළත් වෙලා තියෙනවද කියන එකත් ඔබ තේරුම් ගන්න ඕනේ. ඔබ හැමදෙයක්ම දකින විදිහට ඒක ලොකු බලපෑමක් කරන්න පුළුවන්.
ඒ නිසා, යථාර්ථය (Reality) ගැන අපේ දැක්ම හැඩගස්වන්න අපි AI එකට ඉඩදෙන ප්රමාණයටම, අපිට නොපෙනෙන බලවේග ගොඩකට අපිව ගොදුරු කරගන්න අපි ඉඩ සලසනවා. මම මේ කියන්නේ අද්භූත දේවල් ගැන නෙවෙයි; මම මේ කියන්නේ බොහොම ප්රායෝගික, හොඳට මුදල් තියෙන, විශේෂ වාසි බලාපොරොත්තු වෙන කණ්ඩායම් (Special interest-type bodies) මේවා තමන්ගේ අතට ගන්න එක ගැනයි. දැනටමත් එයාලා ඒවා තමන්ගේ පාලනයට අරගෙනයි තියෙන්නේ. ඉතින් ඒක මට තියෙන තවත් කනස්සල්ලක්: මේක කළු පෙට්ටියක් (Black box) බව තේරුම් ගැනීම. ඒ කළු පෙට්ටිය ඇතුළේ ඔබ නොදන්න දේවල් සිද්ධ වෙනවා. ඒ වගේම කාලයත් එක්ක ඔබ නොදන්න තවත් ගොඩක් දේවල් ඒ කළු පෙට්ටිය ඇතුළේ සිද්ධ වෙයි. ඒකෙන් ඔබට බලපෑම් කරයි, ඒ වගේම ඔබට නොදැනීම ඔබට බලපෑම් කරන්නේ කොහොමද කියන එක ගැන ඒක එන්න එන්නම බුද්ධිමත් වෙයි. ඒ නිසා අපි හැමෝම ඒ ගැනත් දැනුවත් වෙන්න ඕනේ. හැබැයි ඒක මම කතා කර කර හිටපු ප්රධාන මාතෘකාවට වඩා ටිකක් වෙනස් දෙයක්...
Original Source (Video):
Title: Should You Use Chat Gpt to Wake Up?
https://youtu.be/amb_0qodae8?si=ybfRY1y_ulKhWeJy
වගකීම් සීමා කිරීම්
මෙම බ්ලොගයෙහි බෙදා හරින ලද පරිවර්තන, මුලින් ඉංග්රීසියෙන් ඉදිරිපත් කරන ලද ධර්ම සාකච්ඡා/ලේඛන මත පදනම් වේ. මෙම ඉගැන්වීම් පුළුල් ප්රේක්ෂක පිරිසකට වඩාත් ප්රවේශ විය හැකි වන පරිදි, AI (ChatGPT සහ Gemini AI) ආධාරයෙන් සිංහලට පරිවර්තනය කර ඇත.
මුල් සාකච්ඡාවල/ලේඛනවල අර්ථය සහ හරය සුරැකීමට සැලකිලිමත් වී ඇතත්, පරිවර්තනවල දෝෂ හෝ සාවද්යතා තිබිය හැකි බව කරුණාවෙන් සලකන්න. මෙම පරිවර්තන යහපත් අභිප්රායෙන් පිරිනමනු ලැබුවද, මුල් ඉගැන්වීම්වල ගැඹුර හෝ සියුම් බව සම්පූර්ණයෙන් ග්රහණය කර ගැනීමට ඒවාට නොහැකි විය හැකිය.
මෙම බ්ලොගය, මුල් කථිකයා විසින් ප්රකාශ කරන ලද කිසියම් විශේෂිත පෞද්ගලික මතයක් ප්රවර්ධනය කිරීමට හෝ අනුමත කිරීමට අපේක්ෂා නොකරයි. අන්තර්ගතය බෙදා හරිනු ලබන්නේ ධර්මය පිළිබඳ මෙනෙහි කිරීම සහ ගැඹුරු අවබෝධය දිරිගැන්වීමේ අරමුණින් පමණි.
.jpg)


Comments
Post a Comment