%20(24).jpg)
Click Play for the Original English Video.
පැවැත්ම ද නැතිනම් නොපැවැත්ම ද? (Existence or Non-Existence?) | Angelo Dilullo
ඔබට මෙය කළ හැකි තවත් ක්රමයක් නම් ඔබේ දෘෂ්ටිය (vision) සමඟ පුහුණු වීමයි. ඔබගේ බැල්ම (gaze), කියමුකෝ, ඉදිරියට යොමු වී ඇති අතර, ඔබේ දෘශ්ය ක්ෂේත්රය (visual field) තුළ ඔබට ඉතා තියුණු ලෙස දැකිය හැකි කුඩා සැබෑ කවයක් තිබෙනවා. නමුත් ඔබට දැකිය හැකි විශාල, යෝධ දෘශ්ය ක්ෂේත්රයක් (giant visual field) තිබෙනවා, නමුත් අපි එය නොසලකා හැරීමට නැඹුරු වෙනවා. එයට ඉහළ විභේදනයක් (high definition) නැහැ, නමුත් එයත් එහි තිබෙනවා. ඔබට මෙසේ ප්රශ්න කළ හැකියි, "හොඳයි, ඔබ මා දෙස බලන විට, පර්යන්තයේ (periphery), එනම් ඔබට යන්තම් පෙනෙන මායිම දක්වා ඈත පර්යන්තයේ (distant periphery) දෘශ්ය අත්දැකීමක් (visual experience) පිළිබඳව නිසැකවම දැනුවත්කමක් (awareness) තිබෙනවා, නමුත් එය නිසැකවම පෙනෙනවා." එය එතරම් වස්තුවක් (object) සේ නොදැනෙන්නට පුළුවන්, නේද? නමුත් මෙය එහි පිටතට තල්ලු කළ වස්තුවක් (object) ලෙස දැනෙන්න පුළුවන්. ඒ ඇයි? ඒ සඳහා වන සාක්ෂිවල වෙනස කොතැනද? ඔබගේ බැල්ම (gaze) හරවා නොබලා, නමුත් අවධානය (attention) පර්යන්තයේ (periphery) සිට මධ්යයටත්, නැවත මධ්යයේ සිට පර්යන්තයටත් ගමන් කරන බව දකින විට, වස්තූන් (objects) ඔබගේ බැල්මේ (gaze) මධ්යයේ පමණක් දිස්වන්නේ ඇයි? ඒවා එහි පමණක් පවතින බවක් පෙනෙන්නේ ඇයි? ඉතින් ඔබට, නිවස තුළ එහා මෙහා යන විටදී මෙන්ම, පර්යන්තයේ (periphery) ඇති සම්පූර්ණ දෘශ්ය ක්ෂේත්රයම (visual field) ගෙන, එම ප්රශ්නයම ඔබගෙන්ම අසන්න පුළුවන්. එය පිටතට තල්ලු කර ඇති බවක් හෝ පිටතින් රඳවාගෙන සිටින බවක් පෙනේ නම්, ඒ ඇයි? මා සැබවින්ම යොමු දක්වන්නේ කුමක් ද? මට එය සොයාගත හැකිද, දුර (distance) වන සැබෑ යමක් හෝ එය උපකල්පනයක් (assumption) ද කියා මට සොයාගත හැකිද?
පැවැත්ම (existence) යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද, නේද? අපි ඒ ගැන සිතනවා. ඉතින් අපි දර්ශනය (philosophy) හෝ පාරභෞතික විද්යාව (metaphysics) ගැන කතා කරන්නේ නැත්නම්, අපි ඒ දෙයෙහි පැවැත්ම ගැන ඇත්තටම මෙනෙහි කරන්නේ නැහැ, නේද? මෙතැනම තියෙන දෙයක් ගැන. අපි සාමාන්යයෙන් එහි පැවැත්ම ගැන මෙනෙහි කරන්නේ නැහැ, අපි "උසස් සංයෝජන" (higher fetters) හෝ එවැනි දෙයක් මත වැඩ කරන්නේ නැත්නම්. හොඳයි, අපි පැවැත්ම (existence) ගැන සිතන විට, අපේ මනස නිර්මාණය කරන ඒ ලෝකය සැබෑ බව අපටම ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා මෙහි නැති දේ ගැන අපි සිතනවා. ඉතින්, එය හරියට, "එළියේ යමක් තිබෙනවාද?" යන්න වගෙයි. එය වැදගත් නැහැ, මන්ද එය ඔබ සිතන දෙය නොවන නිසයි. එය ඔබ සිතන දෙය නොවේ. මේ කිසිවක් අප සිතන දෙය නොවේ. අප සිතන දෙය, එය පෙනෙන ආකාරය නොවේ, නේද? අපගේ ඉන්ද්රියයන් ක්රියා කරන ආකාරය අනුව, ඒවා අපට ජීවත් විය හැකි ලෝකයක් නිර්මාණය කරනවා. අපට ඇත්තේ අත්යවශ්යයෙන්ම වර්ණ හතක් හෝ ඒ වගේ පෙනෙන විද්යුත් චුම්භක තරංගවල (electromagnetic waves) යම් කුඩා කලාප පළලක් (bandwidth) පමණයි. නමුත් අනෙක් සියලුම ශක්තීන් (energies) සහ අනෙකුත් සියලුම කලාප පළලවල් (bandwidths) අපි සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරිනවා. අපි එය දකින්නේවත් නැහැ. භෞතිකත්වය (Physicality) යනු අත්යවශ්යයෙන්ම යම් මට්ටමකදී සියල්ලම අවකාශය (space) සහ ශක්තිය (energy) සහ බලය (force) සහ එකිනෙකා සමඟ අන්තර්ක්රියා කරන ක්ෂේත්ර (fields) වේ.
ඉතින් අපි පැවැත්ම (existence) ගැන කතා කරන විට, අපි සාමාන්යයෙන් කතා කරන්නේ ඒ ගැන නොවේ. අපි කතා කරන්නේ මම ඒ දොරෙන් එළියට ගිය විට, පාර දිගේ තවත් දුර ගිය විට කුමක් සිදුවේද යන්න ගැන මා තුළ ඇති මතකයක් (memory) හෝ විශ්වාසයක් (belief) ගැනයි, සහ මම දකින්නේ කුමක්ද? ඔව්. ඉතින් අපට පැවැත්ම (existence) ගැන කතා කළ හැකි එකම අවස්ථාව, අප එසේ කතා කිරීමට ඇති එකම හේතුව වන්නේ, සාමාන්යයෙන් මානසික සිතියම (mental map) තහවුරු කර, "එය සත්යයි, එය සැබෑයි" කියා පැවසීමයි. නමුත් ඔබට එය ඔබගේ මුහුණ ඉදිරිපිටදීම ප්රශ්න කළ හැකි නම්, අපට එය ඉතා පහසුවෙන් ප්රශ්න කළ හැකියි. රූපය (Form), අරූපය (formlessness), සැබෑ (real), අසැබෑ (unreal), වර්ණය (color), අවර්ණය (colorlessness). මේ සියල්ල ඔබට මෙතැනදීම සොයාගත හැකියි. එවිට කුමක් පවතීද, කුමක් නොපවතීද යන්න වැදගත් වීම නතර වෙනවා. ඉන්පසු ඉතිරිව ඇත්තේ වර්තමාන මොහොතේ ක්ෂණික පැවැත්ම (immediacy of presence) පමණයි. එවිට අප පැවතුණා යැයි සිතූ අනෙක් සියල්ල අතහැර දැමීමේදී යම් ශෝකයක් (grief) ඇතිවිය හැකියි. නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් විශාල දෙයක් නොවේ, මන්ද එය හුදෙක් සිතුවිලි ගොඩක් පමණක් වන නිසයි. එය වැඩි වැඩියෙන් සිදුවන විට, අපි මේ "වර්තමාන වන ස්වභාවයන්" (presencing textures) කෙරෙහි වඩ වඩාත් වශී වෙනවා, මන්ද ඒවා ඇත්තෙන්ම ඉතා සිත් ඇදගන්නා සුළුයි. ඒ හැර කියන්නට වෙන කිසිවක් නැහැ, ඔබ දන්නවාද? අර්ථය (Meaning), අරමුණ (purpose), යථාර්ථය (reality), දර්ශනය (philosophy), පාරභෞතික විද්යාව (metaphysics), ඒ සියල්ලම සිතුවිලි (thought) පමණයි.
සමහර විට එය බොහෝ සෙයින් එසේ දැනේවි, ඒ ගැඹුරින්ම සමීප වූ පැවැත්ම (deeply intimate presence) වගේ. ඔබ දන්නවා, මෙහි යමක් තිබේද නැද්ද යන්න වැදගත් නැහැ. වැදගත් වන්නේ ඉතා නිවැරදි යැයි හැඟෙන ඒ ගැඹුරින්ම සමීප වූ පැවැත්ම (deeply intimate presence) පමණයි. ඉතින්, සමහර විට එය එසේ දැනෙනු ඇති අතර සමහර විට එය එතරම් පැහැදිලිව නොදැනෙනු ඇත, එය උච්චාවචනය (fluctuate) වනු ඇත. නමුත් කාලයත් සමඟ එය බොහෝ විට වඩ වඩාත් එසේ දැනෙනු ඇත. අපි ප්රත්යක්ෂමය මායාවන් (perceptual illusions) අතහරින තරමට, එය වඩාත් පැහැදිලි වෙනවා.
Original Source (Video):
Title: Existence or Non-Existence?
වගකීම් සීමා කිරීම්
මෙම බ්ලොගයෙහි බෙදා හරින ලද පරිවර්තන, මුලින් ඉංග්රීසියෙන් ඉදිරිපත් කරන ලද ධර්ම සාකච්ඡා/ලේඛන මත පදනම් වේ. මෙම ඉගැන්වීම් පුළුල් ප්රේක්ෂක පිරිසකට වඩාත් ප්රවේශ විය හැකි වන පරිදි, AI (ChatGPT සහ Gemini AI) ආධාරයෙන් සිංහලට පරිවර්තනය කර ඇත.
මුල් සාකච්ඡාවල/ලේඛනවල අර්ථය සහ හරය සුරැකීමට සැලකිලිමත් වී ඇතත්, පරිවර්තනවල දෝෂ හෝ සාවද්යතා තිබිය හැකි බව කරුණාවෙන් සලකන්න. මෙම පරිවර්තන යහපත් අභිප්රායෙන් පිරිනමනු ලැබුවද, මුල් ඉගැන්වීම්වල ගැඹුර හෝ සියුම් බව සම්පූර්ණයෙන් ග්රහණය කර ගැනීමට ඒවාට නොහැකි විය හැකිය.
මෙම බ්ලොගය, මුල් කථිකයා විසින් ප්රකාශ කරන ලද කිසියම් විශේෂිත පෞද්ගලික මතයක් ප්රවර්ධනය කිරීමට හෝ අනුමත කිරීමට අපේක්ෂා නොකරයි. අන්තර්ගතය බෙදා හරිනු ලබන්නේ ධර්මය පිළිබඳ මෙනෙහි කිරීම සහ ගැඹුරු අවබෝධය දිරිගැන්වීමේ අරමුණින් පමණි.
Comments
Post a Comment