Skip to main content

ප්‍රේමය සහ ශෝකය | Angelo Dilullo


Play Video
Click Play for the Original English Video.


ප්‍රේමය සහ ශෝකය | Angelo Dilullo


ප්‍රේමය සහ ශෝකය. මා මීට පෙරත් සඳහන් කරලා තියෙනවා වගේ, සමහර වෙලාවට ඇතැම් මාතෘකා මනුෂ්‍ය විඥානය තුළ එකම කාලයකදී කැළඹෙමින් හෝ සංසරණය වෙමින් පවතිනවා වගේ දැනෙනවා. ඒ කියන්නේ, භූගෝලීය වශයෙන් හෝ කිසිම සම්බන්ධතාවයකින් එකිනෙකාට සම්බන්ධයක් නැති මිනිසුන් පවා එකම මාතෘකාව මා වෙත ගෙන එනවා. එය ඒ මොහොතේ ඔවුන්ට වැදගත් වන, නැත්නම් ඔවුන් තුළ ජීවමානව පවතින දෙයයි. නමුත් බොහෝ දෙනෙක් ඔවුන් මෙනෙහි කරන හෝ විසඳා ගැනීමට උත්සාහ කරන එකම දෙය විස්තර කරනවා. අද උදෑසනත් මා මේ ගැන කතාබහක යෙදුණා: ඒ ප්‍රේමය සහ ශෝකය ගැනයි. ඊට පස්සේ, මම මේ වීඩියෝව කරන්න කලින් මිතුරෙකුගෙන් ඇහුවා—මම යාළුවෝ කීප දෙනෙක් එක්ක ඉන්නකොට—"මම මොන වගේ වීඩියෝවක්ද කරන්න ඕන?" නැත්නම්, "මම මොනවා ගැනද වීඩියෝවක් කරන්න ඕන?" කියලා. ඔවුන්ගෙන් එක්කෙනෙක් කිව්වා, "ප්‍රේමය සහ ශෝකය" කියලා. ඒක ඇත්තටම පුදුම සහගතයි, මොකද මම කතා කරමින් හිටපු අනිත් කෙනා මේ රටේ කෙනෙක් නෙවෙයි, ඒ වගේම මේ අනිත් කෙනාව දන්නෙත් නැහැ. ඉතින් කොහොමහරි, සමහරවිට ඒක අහම්බයක් වෙන්න පුළුවන්, බොහෝවිට සහක්‍රියාවක් (synergy) වෙන්නත් පුළුවන්, නමුත් මේ දේවල් සිද්ධ වෙනවා.

එසේනම්, අද දවසේ මාතෘකාව ප්‍රේමය සහ ශෝකයයි. නිතර උපුටා දක්වන, මා ප්‍රිය කරන නිසර්ගදත්ත (Nisargadatta) ගේ කියමනක් තියෙනවා, ඔහු මෙහෙම කියනවා, "මගේ ලෝකයේ, එකම නීතිය ප්‍රේමයයි. මම එය ඉල්ලා සිටින්නේ නැහැ; මම එය ලබා දෙනවා." මම හිතන්නේ, මා මෙතැනදී පෙන්වා දීමට යන දෙයෙහි හරය එයයි. නමුත් එය, වසර ගණනාවකට පෙර මට සිදු වූ මේ සියලු පරිවර්තනයන්ගේ කූටප්‍රාප්තියත් වෙනවා. ඇත්තටම, මේ පරිවර්තනයන්ගෙන් පසුව, ඒ සිදුවූ විගසම, මෙවැනි හැඟීමක් ඇති වුණා: මිනිසුන් අවදි නොවී සිටීමට, එසේත් නැත්නම් ඒ සිතිවිලි නමැති සිහින ලෝකයේම රැඳී සිටීමට තිබෙන ලොකුම හේතුවක් වෙන්න පුළුවන්, ප්‍රේමයේ බලය ඔවුන්ගේ යම් කොටසකට දැනෙන නිසා. ඒ කියන්නේ, ප්‍රේමය සැබැවින්ම ඔබේ ජීවිතය හරහා ගලා යන්නට පටන් ගත්තොත්, නමුත් ඒක ඔබ විසින් මෙහෙයවනු ලබන දෙයක් නෙවෙයි නම්? ඒක, "ආ, මට මේ ප්‍රේමය තියෙනවා, නමුත් එය යොමු වෙන්නේ මගේ පරිපූර්ණ ආදර සහකරුට, මගේ දරුවන්ට, මගේ දෙමව්පියන්ට සහ මගේ මිතුරන්ට විතරයි" වගේ දෙයක් නෙවෙයි. ඔබ ප්‍රේමය ඒ ආකාරයට යොමු කරන්නේ නැහැ. මෙය එසේ නොවේ... ඒ වගේම මට එය දැනුණා. මම ඒ බව දැනගෙන හිටියා. නමුත් ඔව්, ඒ කාලයේදී එය තිබුණේ, "ආ, ඔව්" වගේ හැඟීමකින්. එය කොතරම් ප්‍රබල ලෙස චලනය විය හැකිද යන්නෙහි විශාලත්වය ඔබට දැනෙන්න පුළුවන්, නැත්නම් මට දැනෙන්න පුළුවන් වුණා. කොහොම වුණත්, මට නම්, එය ඒ දිශාවට වඩ වඩාත් මාරු වීමට වසර ගණනාවක් ගත වුණා.

නමුත් මට පෙන්වා දීමට අවශ්‍ය කාරණය නම්, මම හිතන්නේ නිසර්ගදත්ත (Nisargadatta) ඒ ගැන කියන්නේ නියම හරි දෙයක්. අවසානයේදී, මෙය කූටප්‍රාප්තියට පත්වන්නේ කිසිදු භේදයකින් තොරව පිටතට ගලා යන ප්‍රේමයේ අත්දැකීමකිනුයි. ප්‍රේමය භේදයකින් තොරයි. ඒ ප්‍රේමය ප්‍රචාරය කරන, සන්නිවේදනය කරන, හෝ කුමක් හෝ කරන දක්ෂ උපාය මාර්ග (skillful means), එය තරමක් සූක්ෂ්මයි, ඒ වගේම එය පදනම් වෙන්නේ ඔබේම තත්ත්වයන්, ඔබේම අවබෝධය සහ ඔබේම අනෙකුත් දේවල් මතයි. නමුත් එහි භේදයකින් තොර ස්වභාවය පැහැදිලි සහ ප්‍රත්‍යක්ෂයි, ඒ වගේම එය පිටතට ගලා යාමත් ප්‍රත්‍යක්ෂයි. එය, ලෝකය හරහා ගමන් කිරීමට ඉතා තෘප්තිමත් ක්‍රමයක්.

නමුත් මෙහි අතරමැදි පියවර, එහෙමත් නැත්නම් මධ්‍යම අවකාශය තමයි, ඔබේ ජීවිතයේ ප්‍රේමය ගලා යා යුතු යැයි ඔබ කැමති ආකාරය—සහ ප්‍රේමය ගලා යා යුත්තේ මේ නිශ්චිත ආකාරයටම පමණයි කියා ඔබ හෝ ඔබ වටා සිටින අය වෙනුවෙන් හෝ ඔබ තරයේ කියා සිටින ආකාරය—එය ඇත්තටම ඒ විදිහට සිද්ධ වෙන්නේ නැහැ කියන දේ දැකීමත් සමඟ ඇතිවන ශෝකය. එය හැමවිටම ඔබට අවශ්‍ය විදිහට සිදුවන්නේ නැහැ. සමහර විට එසේ වේවි, නමුත් බොහෝ විට එසේ නොවනු ඇති. එය ඇත්තෙන්ම අමාරු දෙයක්, නේද? මොකද අපිට පාලනය කිරීමට අවශ්‍යයි. අපේ ප්‍රේමය ගලා යන ආකාරය, අපි කාටද ප්‍රේම කරන්නේ වැනි දේවල් පාලනය කිරීමට අපට අවශ්‍යයි. අඩුම තරමින් අපිට පාලනය කිරීමට අවශ්‍යයි කියලා අපි හිතනවා. නමුත් ඒක විඝටනීය අත්දැකීමක් (dissociative experience), නේද? ඒක මනස සමඟ අනන්‍ය වූ අත්දැකීමක් (mind-identified experience). එය පහව යන විට, ඔබ ඇත්තටම ඉගෙන ගන්නවා සිදුවන ඕනෑම දෙයකට ප්‍රේම කරන්න. ඒ අතරට, සෙවණැලි කාර්යයේදී (shadow work) වඩාත්ම වැදගත් වන, ඔබේම හැඟීම්, ඔබ තුළ සිදුවන ඕනෑම දෙයක්, ඔබේ සංවේදනා, සහ ප්‍රතිරෝධී රටාවන් සහ සපුරා නොගත් අවශ්‍යතා (unmet needs) පවා ඇතුළත් වෙනවා. ඒ සියලු සෙවණැලි ද්‍රව්‍ය (shadow material).

ප්‍රේමය පිටතට ගලා යාමක් කියලා මම කියන දේ, ඒක ඇතුළට ගලා ඒමකුත් වෙනවා. නමුත් මම අදහස් කරන්නේ කෙනෙකුගෙන් ආදරය හෝ පිළිගැනීමක් (validation) ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමක් වගේ ඇතුළට ගලා ඒමක් නෙවෙයි. ප්‍රේමය පිටත ලෝකයට ගලා යනවා වගේම, ඔබේම අත්දැකීම වෙතටත් ඇතුළට ගලා එනවා. ඉතින්, එයින් නොදුටු, සිරවූ, යටපත් කළ, සපුරා නොගත් දේ ආලෝකවත් කරනවා. අවශ්‍යතා සම්බන්ධයෙන් ගත් විට "සපුරා නොගත්" (unmet) කියන වචනයට මම කැමතියි, නමුත් සෙවණැලි ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් ගත් විට, ඒවා සපුරා නොගත් දේවල්. ඒවා නොදුටු දේවල්, ඒවට අවශ්‍ය වෙන්නේ පෙනී සිටින්නට සහ දැනෙන්නට පමණයි. ඔව්. අනන්‍යතාවයේ වෙනසකින් පසුව, ඉක්මනින් හෝ පසුව, ඒ සෙවණැලි ද්‍රව්‍ය විශාල වශයෙන් මතු වෙන්න පටන් ගන්නේ මේ නිසයි. එය කෙළින්ම විඥානයටම පැමිණේවි. එය අධෛර්යමත් කරවන සුළු වෙන්න පුළුවන්, ඒ වගේම සමහර අය ඒකට ඇත්තටම සටන් කරනවා, ඔබ දන්නවා. නමුත් ඒක නීත්‍යානුකූලයි. මම දකින විදිහට, ඒ තුළ ගැඹුරු බුද්ධියක් සහ ප්‍රඥාවක් තියෙනවා. ඒ වගේම, ඒ ප්‍රේමය පිටතට ගලා යාම, ඔබ ලබන සෑම අත්දැකීමකටම ගලා යනවා.

එසේ සිදුවෙද්දී, විශේෂයෙන්ම මුලදී, එය අපහසුතාවයක් ලෙස දැනේවි, මොකද ඒක යටපත් කරපු ද්‍රව්‍ය. ඒ කියන්නේ, අප විසින් අර්ථකථනය කර, පසුව අපේ මනස තුළ ඇති අත්දැකීම් සමඟ පටලවාගෙන ඇති අපහසුතාවය තවමත් එතැන තියෙනවා. ඉතින්, ප්‍රේමය පිටතට ගලා යද්දී, එය ප්‍රතිරෝධය වෙතටත්, වේදනාකාරී අත්දැකීම් වෙතටත්, "හරි නැහැ" කියා අප ලේබල් ගැසූ දේවල් වෙතටත් ගලා යද්දී, මුලදී ඊට යම් ප්‍රතිරෝධයක් ඇති වේවි. ඒ සමඟ යම් විෂාදාත්මක හැඟීමක් (dysphoria) ඇති වේවි. එය අපහසුතාවයක් ගෙන දේවි. නමුත් ඔබ සෙවණැලි කාර්යය (shadow work) කරන තරමට, එය ඇත්තෙන්ම ස්වාභාවික සහ ප්‍රියජනක දෙයක් බවට පත් වෙනවා—ඔබේම අත්දැකීමේ සියලුම අංග කෙරෙහි ඒ ආකාරයේ ප්‍රේමයක් ගලා යාම.

නමුත් එය පෙනෙන්නට තිබෙන බාහිර ලෝකය තුළත් එසේමයි, නේද? මිනිසුන් කෙරෙහි, සතුන් කෙරෙහි, භෞතික වස්තූන් කෙරෙහි, ජීවත්ව සිටීම ගැනම, කිසියම් හෝ අත්දැකීමක් තිබීම ගැනම, ඒ සඳහා මේ ප්‍රේමය පවතිනවා. එහි සුන්දරත්වය නම්, එය ඇත්තටම බොහෝ දුරට අනන්තයි වගේ පේනවා. ප්‍රේමයේ ඒ ස්වරූපය දිගින් දිගටම එනවා. එය දිගින් දිගටම එනවා. එක් අතකින්, ඔබ එය 'භාවිතා කරන' තරමට—'භාවිතා කරනවා' කියන වචනය මෙතනට යොදන්න මම ටිකක් පැකිළෙනවා—නමුත් ඔබ එය වැළඳ ගන්නා තරමට, ඔබ එය මූර්තිමත් කරන තරමට, ඔබ එයට ඉඩ දෙන තරමට, එය වඩාත් බහුල වන බවයි පෙනෙන්නේ. ඒක හරිම පුදුමාකාරයි.

නමුත් ශෝකය තියෙනවා. මේ සමඟ එන ශෝකය තමයි, ඔබේ ජීවිතය ඔබට කෙසේ විය යුතුද සහ ඔබ එය කෙසේ විය යුතු යැයි කැමතිද යන්න පිළිබඳව ඔබට තිබූ සියලු අදහස් අතහැර දැමීමේ ශෝකය. මොකද, ඒ අදහස් බොහෝ විට පදනම් වෙලා තිබුණේ කම්පනය (trauma), සපුරා නොගත් අවශ්‍යතා, සහ චිත්තවේගීය යටපත් කිරීමේ රටාවන් මත. ඉතින්, ප්‍රේමය කෙසේ ගලා යා යුතුද යන්න පිළිබඳව—විශේෂයෙන්ම, ඒක මා වෙතට ගලා ආ යුතුයි, නේද? කියන, පෙනෙන සහ නොපෙනෙන මේ සියලු විශ්වාසයන් ඇත්තටම අතහැර දැමීම, අතහරින්නට බොහෝ දේ ඇති දෙයක්. "මට අවශ්‍ය ආදරය මේ පුද්ගලයාගෙන් සහ අර පුද්ගලයාගෙන් ලැබිය යුතුයි. ඔවුන් මට ආදරය කළ යුත්තේ මට ඔවුන් ආදරය කළ යුතුයි කියා අවශ්‍ය, නැත්නම් මම හිතන විදිහටයි." ඒ සියල්ල මනෝවිද්‍යාත්මකයි, ඒ වගේම බොහෝ දුරට කම්පනය පදනම් කරගත් දේවල් වෙන්න පුළුවන්, ඒවා නිරාකරණය කරගන්න පුළුවන්. එය සමනය වෙන්න පුළුවන්. එතකොට ඔබට ආදරය ලබාගැනීමට උත්සාහ කිරීම, ඇලී සිටීම (clinginess) හෝ පැටලීම (enmeshment) ගැන එතරම් දෙයක් දැනෙන්නේ නැහැ. මොකද ඔබ දකිනවා, ඒවා ද්විතීයික බලපෑම් බව, නේද? ඇලී සිටීම, පැටලීම, සහ ආදරය ලබා ගැනීමට, ආදරය දැනීමට, විශේෂ කෙනෙක් වීමට උත්සාහ කරන සියලුම හැසිරවීමේ රටාවන්—ඔබ දකිනවා ඒ හැසිරවීමේ රටාවන්, ඒ ප්‍රවණතා, ද්විතීයික බලපෑමක් බවත්, මූලික බලපෑම වූයේ හිඟකමේ හැඟීම (sense of lack) බවත්.

මේකේ සුන්දරත්වය තමයි: හිඟකමේ හැඟීම (sense of lack) ඔබෙන් පිටත කිසිසේත්ම විසඳාගත යුතු දෙයක් නෙවෙයි. හිඟකමේ හැඟීම කියන්නේ සංවේදනයක්, නේද, ඒ මත කතන්දර ගොඩක් තියෙනවා. ඔබ ඒ කතන්දර, ඒ ආඛ්‍යාන, හරහා යන විට, ඔබට ඒ ආඛ්‍යාන සමඟ යම් ශෝකයක්, යම් අහිමි වීමක් දැනේවි. ඔබට පෙනී යාවි, ඔබ ඇත්තෙන්ම ඉතා ස්ථාවර, සහ 'හරි' කියන තැනකට එන බව. මේ තුළ සරල ‘හරි’ යන ස්වභාවයක් (okay-ness) තියෙනවා. එහි හැඟීමක් තිබුණත් නැතත්, සංවේදනයක් තිබුණත් නැතත්, ප්‍රතිරෝධී රටාවක් තිබුණත් නැතත්, එය 'හරි' බව ඔබ දන්නවා. ඒ 'හරි' යන ස්වභාවය පිළිබඳ දැනුම, එහි අන්තර්ගත පිළිගැනීම, මා කතා කරන මේ ප්‍රේමය සමඟ බාධාවකින් තොරව ඒකාබද්ධ වෙනවා වගේ වෙනවා.

ප්‍රේමය යනු සියල්ල පවතින සැටියෙන්ම දැකීමයි. ප්‍රේමය යනු සියල්ල පවතින සැටියෙන්ම දැකීමයි. එය ස්වභාවිකවම අගය කිරීමට යොමු කරනවා. එය ස්වභාවිකවම නිදහසේ හැඟීමකට යොමු කරනවා, මොකද ඔබට තවදුරටත් කිසිවක් වෙනස් කිරීමට අවශ්‍ය නැහැ. ඔබට කිසිවක් හැසිරවීමට අවශ්‍ය නැහැ, විශේෂයෙන්ම සිතිවිලි අවකාශය තුළ. ඉතින්, මම ඊයේ වීඩියෝවක් කළා වගේ, ක්‍රියාකාරීත්වයට (doership) එරෙහිව සහභාගීත්වය (participation) ගැන, ඔබ සහභාගීත්වයට ළඟා වෙන්නේ ඒ ආකාරයටයි. ඔබ සහභාගී වෙන්නේ ප්‍රේමයේ වාහකයක් (conduit) වීමෙන්, ප්‍රේමය පිටතට ගලා යන බව දැනීමෙන්. එය අනිවාර්යයෙන්ම ආදරණීය ලෙස පෙනෙන්නේ නැහැ. එය අනිවාර්යයෙන්ම සෙනෙහෙවන්ත ලෙස පවා පෙනෙන්නේ නැහැ. එය ඒ දෙකම වෙන්න පුළුවන්, නමුත් එය නිසැකවම එහි සීමාව නෙවෙයි. එය ඊට වඩා බොහෝ දෙයක්... ඒ තුළ දිව්‍යමය ප්‍රඥාවක් තියෙනවා, නැත්නම් මම කියන්න ඕන ප්‍රඥා (prajñā) නුවණක්, ඒ කියන්නේ ලෝකෝත්තර ප්‍රඥාවක් (transcendent wisdom) වගේ දෙයක්. ඒ තුළ ගැඹුරු ප්‍රඥාවක් තියෙනවා, ස්ථාවර බවක් තියෙනවා. එය නොඉවසිලිවන්ත නැහැ. සහ වඩාත්ම වැදගත් දේ, එය හිඟයකින් හෝ අහිමි වීමකින් එන දෙයක් නෙවෙයි. ඇත්තටම, අහිමි වීම දැනෙන්නේ සිතිවිලි විශ්වාස කරන දෘෂ්ටියේ කාචය හරහායි. ඔව්. එවිට ඔබට යම් දුකක් දැනෙන්න පුළුවන්. ඔබට දුක වැනි හැඟීමක් දැනෙන්න පුළුවන්, නමුත් ඊට තවදුරටත් කිසිදු ආඛ්‍යානයක් ඇලී නැහැ. ඉතින් ඔබට එය පූර්ණ ලෙස දැනෙන්න පුළුවන්. එයයි ප්‍රේමය. පූර්ණ ලෙස දැනීම ප්‍රේමයයි. යමකට ඔබේ පූර්ණ අවධානය දීම ප්‍රේමයයි. ඔව්.

ශෝකය සහ ප්‍රේමය අතර සම්බන්ධය එයයි. ශෝකය බොහෝ සෙයින් දැනේවි, නමුත් අවසානයේදී ඔබට පෙනේවි කිසිවක් නැති වී නැති බව. නැති වුණේ මායාවන්. නැති වුණේ පූර්ණ ලෙස විමසා නොබැලූ අපේක්ෂාවන්. ඔබ දුරු කරන මායාව නම්, කිසිවක් පවතිනවාට වඩා වෙනස් විය යුතුයි, කිසිදු සංවේදනයක් පවතිනවාට වඩා වෙනස් විය යුතුයි, කිසිදු හැඟීමක් පවතිනවාට වඩා වෙනස් විය යුතුයි යන මායාවයි. ඉතින්, ඔව්, ඔබ ඒ මායාව නැති කරගන්නවා, එය එක් පැත්තකින් අහිමි වීමක් ලෙස දැනේවි. අනෙක් පැත්තෙන්, එය නිදහසක් සහ සහනයක් ලෙස දැනේවි. ඔව්.

ඉතින්, මූලිකවම, මෙහි පණිවිඩය මෙයයි: ශෝකය වැළඳ ගන්න. එය කමක් නැහැ. මේ සමඟ ඔබට බොහෝ ශෝකයක් දැනේවි. ඒ වගේම බලන්න, ශෝකය දැනෙන විට කුමක් සිදුවේද කියාත් බලන්න. සමහර අයට ශෝකය දැනීම හොඳින් කරන්න පුළුවන්. තවත් සමහරු ඒ සමඟ ඇත්තටම පොරබදිනවා. ඔවුන් ඇත්තටම විඝටනය (dissociate) වෙන්න පුළුවන්. ඔවුන් තමන්ගේ පරිකල්පනය තුළ වෙනත් ලෝක මවන්න පුළුවන්—ප්‍රක්ෂේපණ ලෝක (worlds of projection), විනිශ්චය කිරීමේ ලෝක, කුමක් හෝ—ශෝකය නොදැනී සිටීමට ඕනෑම දෙයක්. මම මෙතන ඉන්නේ කියන්න, ශෝකය දැනීම කමක් නැහැ කියලා. ඒ දුක දැනෙන්න දෙන්න. ඒ අතහැරීම දැනෙන්න දෙන්න. ඒක කමක් නැහැ. ඒ සියල්ල මේ ක්‍රියාවලියේම කොටසක්. ජීවිතය කියන්නේ නිතරම අතහැරීමක්, ඒ වගේම එය නිතරම නැවත නිර්මාණය වීමක්. ඔබ දන්නවා, එකක් නැතිව අනෙක ඔබට ලැබෙන්නේ නැහැ. ශුන්‍ය පැත්ත නැතිව ආලෝකවත් පැත්ත ඔබට ලැබෙන්නේ නැහැ. ඇල්ෆා (alpha) නැතිව ඔමේගා (omega) ලැබෙන්නේ නැහැ. ඔබ දන්නවා, ගර්භාෂය (womb) නැතිව සොහොන (tomb) ලැබෙන්නේ නැහැ. මේ සියල්ල අවසානයේදී එකිනෙකට සම්බන්ධ සංකල්ප. නමුත් අත්දැකීම්වල මේ සම්පූර්ණ පරාසය, එහි සියලු සූක්ෂ්මතා සහ සම්බන්ධතා සමඟ එකවර අත්විඳීම, ඉතාම සන්සුන් වූ, ප්‍රියජනක, සහ නියැලී සිටින ස්ථානයකට යොමු කරනවා. ශෝකය දැනීමට ඇති කැමැත්ත, අතහැරීමට ඇති කැමැත්ත හරහා, ඔබ ජීවිතය සමඟ හොඳින් නියැලෙනවා.


Original Source (Video): 

Title: Love and Grief

https://youtu.be/GovobNUlzT4?si=vcEMQpfLHsM7iXXU



වගකීම් සීමා කිරීම්

මෙම බ්ලොගයෙහි බෙදා හරින ලද පරිවර්තන, මුලින් ඉංග්‍රීසියෙන් ඉදිරිපත් කරන ලද ධර්ම සාකච්ඡා/ලේඛන මත පදනම් වේ. මෙම ඉගැන්වීම් පුළුල් ප්‍රේක්ෂක පිරිසකට වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි වන පරිදි, AI (ChatGPT සහ Gemini AI) ආධාරයෙන් සිංහලට පරිවර්තනය කර ඇත.

මුල් සාකච්ඡාවල/ලේඛනවල අර්ථය සහ හරය සුරැකීමට සැලකිලිමත් වී ඇතත්, පරිවර්තනවල දෝෂ හෝ සාවද්‍යතා තිබිය හැකි බව කරුණාවෙන් සලකන්න. මෙම පරිවර්තන යහපත් අභිප්‍රායෙන් පිරිනමනු ලැබුවද, මුල් ඉගැන්වීම්වල ගැඹුර හෝ සියුම් බව සම්පූර්ණයෙන් ග්‍රහණය කර ගැනීමට ඒවාට නොහැකි විය හැකිය.

මෙම බ්ලොගය, මුල් කථිකයා විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද කිසියම් විශේෂිත පෞද්ගලික මතයක් ප්‍රවර්ධනය කිරීමට හෝ අනුමත කිරීමට අපේක්ෂා නොකරයි. අන්තර්ගතය බෙදා හරිනු ලබන්නේ ධර්මය පිළිබඳ මෙනෙහි කිරීම සහ ගැඹුරු අවබෝධය දිරිගැන්වීමේ අරමුණින් පමණි.

Comments

Popular posts from this blog

යථාර්ථය කියන්නේ දෘෂ්ටි මායාවක්ද? (Is Reality an Optical Illusion?)| Angelo Dilullo

Click Play for the Original English Video. යථාර්ථය කියන්නේ දෘෂ්ටි මායාවක්ද? (Is Reality an Optical Illusion?)| Angelo Dilullo මම දෘෂ්ටි මායාවන්ට (optical illusions) කැමති ඇයි කියලා කිව්වොත්: දෘෂ්ටි මායාවන් කියන්නේ ඇත්තටම ඉතා හොඳ මෙවලම් වගයක්, අපේ සිතුවිලි ක්‍රියාවලිය—ඒ කියන්නේ අපේ පූර්ව-සංකල්පීය සිතුවිලි ක්‍රියාවලිය (preconceptual thought process) පවා—මේ දෘශ්‍යමාන ලෝකය, දෘශ්‍ය අත්දැකීම, අවට පරිසරය ගොඩනඟන විදිහ ඇත්තටම පවතින විදිහ නෙවෙයි කියලා පෙන්වා දෙන්න. ඒ වගේම විවිධ දෘෂ්ටි මායාවන් (optical illusions) මගින් අපේ ඇස්, එහෙමත් නැත්නම් බොහෝ විට අපේ මොළය, ඇත්තටම එතන නැති පරස්පරතා (contrast) පුරවන්නේ කොහොමද, නැති හැඩතල එකතු කරන්නේ කොහොමද, නැති චලනයන් එකතු කරන්නේ කොහොමද, එහෙමත් නැත්නම් එක් රාමුවක (paradigm) ඉඳන් තවත් රාමුවකට සිදුවෙමින් පවතින දේ වෙනස් කරලා පෙන්වන්නේ කොහොමද කියන එකේ විවිධ පැතිකඩයන් පෙන්වා දෙනවා. ඇත්තටම කිසියම් හෝ රාමුවක් සැබෑද, එහෙම නැත්නම් ඒ කුමන රාමුව සැබෑද කියලා ප්‍රශ්න කරන්න මේක ඔබට ගොඩක් උපකාරී වෙනවා. ඉතින් මෙහි තියෙන ලස්සන තමයි, ඔබ දැන් මේ මොහොතේ වටපිට බලනකොට—ඔබේ පර්යන්තය...

The Illusion of Consciousness | Dhamma Siddhi Thero

මුල් සිංහල වීඩියෝව සඳහා Play කරන්න The Illusion of Consciousness  | Dhamma Siddhi Thero A Note on the Source Text: This translation was prepared from a transcript of the original video recording. As the source transcript may have contained inaccuracies, there may be variations between this text and the original audio, particularly in the spelling of personal names, the titles of Suttas, and the rendering of Pali verses. If we are unable to control the mind, the events occurring through the other sense bases will happen regardless. Is it not the mind that collates these stories and weaves them together? If someone feels, "I must do this," it is because that thought has become real to them. If it feels real, I act upon it. Consider a dream: within the dream, everything happens—even natural functions like urinating—and within that context, it is not a problem; it is simply what is destined to happen in that realm. There are things that are destined to unfold. If Prince Siddhart...

දෘෂ්ටිවලින් නිදහස් වීම (Freedom From Views) | Angelo Dilullo

Click Play for the Original English Video. දෘෂ්ටිවලින් නිදහස් වීම (Freedom From Views) | Angelo Dilullo හැම දෘෂ්ටියක්ම (view) එක්තරා විදිහක එල්බ ගැනීමක් (fixation), එහෙමත් නැත්නම් අඩුම තරමේ කවුරුහරි දරන ඕනෑම දෘෂ්ටියක් ඒ යටින් තියෙන එල්බ ගැනීමක් ගැන ඉඟියක් වෙනවා. උදාහරණයක් විදිහට, අද්වෛතය (non-duality), බුදු දහම (Buddhism), ආධ්‍යාත්මිකත්වය (spirituality) සහ අවබෝධය ලබන පරිසරයන් (awakening environments) වටා හැදෙන සාමාන්‍ය දෘෂ්ටියක් තමයි ආත්මයක් නැහැ හෙවත් අනාත්මය (no self) කියන එක. දැන්, මේ දෘෂ්ටිය, මේ අනාත්මය කියන ධර්මතාවය—ඒක ඔය විදිහට ප්‍රකාශ කරපු ධර්මතාවයක් (doctrine) විතරක් වෙන්න පුළුවන් නේද? ඒකට අදාළ වෙන අවබෝධයක් තියෙනවා, ඒකට අදාළ වෙන ප්‍රත්‍යක්ෂ අවබෝධයක් (insight) තියෙනවා. හැබැයි අපි "අනාත්මය" කියලා කියනකොට, අපි කතා කරන්නේ දෘෂ්ටියක් ගැන, අපි කතා කරන්නේ විස්තර කිරීමක් ගැන නේද? ඒකෙන් යම්කිසි සත්‍යයක් පෙන්වා දෙනවා කියලා අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා, හැබැයි ඒක රඳා පවතින්නේ අදාළ පුද්ගලයාගේ සැබෑ ප්‍රත්‍යක්ෂ අවබෝධය මතයි. කොහොම වුණත්, ඇත්තටම මේ ප්‍රත්‍යක්ෂ අවබෝධය (insight) ලබාගෙන නැති කෙ...